03-03-2012 - Bjørn Petersen : Kamp
03-03-2012 - Poul Evald Hansen : Biomasse er ikke fremtidne
28-02-2012 - Niels Hald : Avedøreværket. Storforbruger af biomasse?
Svar fra: Poul Evald Hansen, - 03-03-2012 8:46:36
Biomasse er ikke fremtidne
Jeg har også for et stykke tid siden været til peptalk-møde om biomasse ude på Avedøreværket, og er enig i dine betragtninger.
Det handler om, at vores lavbundsarealer skal bruges til natur og ikke til dyrkning af f.eks. energipil. Og strå og stubbe skal bruges til at (gen)opbygge jordens humusindhold.
Man kan vel i fremtiden forestille sig hændervridende argumenter i retning af, at hvis svineproduktionen skæres ned eller lavbundsarealerne går ud af omdrift, så vil der ikke være biomasse nok til de fine kraftværker vi har bygget.
Svar fra: Niels Hald, - 28-02-2012 16:36:06
Avedøreværket. Storforbruger af biomasse?
DONG Energy ønsker at få godkendelse til en øget indfyring af biomasse på Avedøre-værket i forbindelse med en udvidelse af værkets samlede kapacitet. Dette skal ske ved at ophæve den nuværende grænse for indfyring af biomasse på 300.000 tons pr. år på blok 2 samt ved at anvende biomasse som brændsel på blok 1. Der har netop været indkaldt ideer og forslag forud for udarbejdelsen af en VVM-redegørelse. Godkendes projektet, vil værket få mulighed for indfyring af omkring 2 millioner tons biomasse om året mod 450.000 tons i dag.
Reduktionen i anvendelsen af fossile brændsler vil medføre en reduktion af CO2 udledningen. Og det er naturligvis positivt. Men hvor skal al den biomasse komme fra? Kan man blive ved med at importere biomasse fra udlandet, al den stund, at mange andre værker, både i ind- og udland, også planlægger øget biomasse indfyring?
Kan vi blive tvunget til at måtte nøjes med, hvad vi selv kan producere her i landet?
Ifølge en rapport forfattet af Uffe Jørgensen m.fl. (Energi fra biomasse - ressourcer og teknologier vurderet i regionalt perspektiv, DJF Markbrug 134, 2008) kan der produceres 10-17 tons organisk tørstof pr. ha ved hjælp af energipil. Det medfører i givet fald et samlet arealforbrug på 130.000 - 200.000 ha, svarende til 1300 til 2000 km2, alene til Avedøreværket. Anvendelse af andre indenlandske biobrændsler kan give andre tal, men så vidt jeg ved ikke medføre et væsentligt mindre arealkrav - snarere tværtimod.
Hertil kommer den energi, der skal anvendes til produktion, transport og oparbejdning af biomassen, før den kan anvendes på værket.
Det er fint at spare på CO 2 emissionen. Men det er skræmmende at tænke på, hvad det kan risikere at betyde for landskab og dyre- og planteliv.
Import af biobrændsel fra udlandet er som bekendt heller ikke uden problemer. Vi er nødt til i højere grad at satse på andre former for vedvarende energi.
Niels Hald
DN Fredensborg
Kamp
Enig.
Der er en kamp om ådale / lavbundsarealer i gang.
Mange forskellige interesser er rottet sammen om at gøre dem til (energi-)produktionsarealer.
Det er op til DN, Nordisk Kulturlandskabsforbund og andre forkæmpere for kulturhistoriske naturværdier at redde hvad reddes kan, fra energipil og elefantgræs i ådalene.